Как оценивается качество работы судебной системы? В Беларуси расширяют критерии

В Беларуси расширяют критерии оценки качества работы судебной системы, сообщил журналистам заместитель председателя Верховного Суда Юрий Кобец по итогам рабочей поездки в Барановичи, передает корреспондент БЕЛТА.

"Мы сейчас очень сильно расширяем критерии такой оценки. Традиционно качество в судебной системе воспринималось через стабильность судебных постановлений. Но мы на эти вопросы сейчас смотрим гораздо шире", - сказал Юрий Кобец.

По его словам, в оценке качества важна не только стабильность судебных постановлений, не только количество отмененных или измененных судебных постановлений. Также важна процедура: каким образом суд, судья пришел к разрешению спора, сколько раз он вызвал человека в суд, сколько раз отложил судебное заседание, сколько раз затребовал документы, назначил экспертизу, вызвал специалиста.

"Для нас эти процедурные моменты важны с точки зрения понимания эффективности работы суда и каждого судьи в отдельности", - отметил Юрий Кобец.

Говоря о работе судейского сообщества в Брестской области, Юрий Кобец заметил, что здесь традиционно все налажено на высоком уровне. Стабильные коллективы судов, стабильный судейский корпус, который постоянно развивается.

"Но говорить о том, что мы исключили в своей работе абсолютно все недостатки, будет неправильно. Поэтому всякий раз, когда уезжаем в регионы, естественно, мы интересуемся у людей, в том числе их оценкой работы конкретного суда. В чем они видят достоинства, в чем видят недостатки. Для нас это тоже один из интегрирующих показателей конечной оценки результатов работы", - отметил зампредседателя Верховного Суда.

Во время рабочей поездки Юрий Кобец принял участие в заседании Барановичского городского исполнительного комитета, где обсудили итоги социально-экономического развития города и исполнение бюджета за первое полугодие 2024 года, встретился с личным составом 61-й истребительной авиабазы, ознакомился с производством, посетил музей и встретился с трудовым коллективом ОАО "Торгмаш".

Говоря о целях таких встреч в регионах, зампредседателя Верховного Суда назвал две основные. "Во-первых, мы должны точно знать и понимать эффективность всех принимаемых на уровне государства, на уровне правительства, на уровне Верховного Суда мер по поддержке эффективного функционирования работы экономики. Без обратной связи, без посещения трудовых коллективов и без посещения предприятий этот вопрос, по большому счету, выяснить невозможно, потому что самые подробные отчеты и справки не заменят живого человеческого общения", - сказал он.

Юрий Кобец отметил, что именно на таких встречах люди задают конкретные вопросы и высказывают конкретные пожелания, которые суды учитывают в своей дальнейшей работе и руководствуются ими, в том числе в законодательной работе.

Второй момент связан с судебной деятельностью. "В настоящее время мы находимся на завершающем этапе судебно-правовой реформы. Принят и с 1 января 2026 года вступит в действие Кодекс гражданского судопроизводства, который объединит два действующих в настоящее время процессуальных кодекса - хозяйственный и гражданский", - сказал зампредседателя Верховного Суда.

"В этой связи для нас тоже важно знание и понимание, каким образом все те действия, которые мы предпринимаем для улучшения работы в судебной системе, воспринимаются, понимаются гражданами, какой отклик у граждан и какие пожелания и вопросы граждане задают в связи с теми действиями, которые мы производим. Это тоже обратная связь, без которой невозможно движение вперед", - уверен он.